Die meisten Aktienoptionsprogramme in Kanada sind so gestaltet, dass sie einen Aktienoptionsabzug in Höhe von 50% des steuerpflichtigen Vorteils in Anspruch nehmen. (Melissa KingiStockphoto) Die meisten Aktienoptionsprogramme in Kanada sind so gestaltet, dass sie einen Aktienoptionsabzug in Höhe von 50% des steuerpflichtigen Vorteils in Anspruch nehmen. (Melissa KingiStockphoto) Aktienoptionen können Sie mit einer bösen Steuerrechnung verlassen. Special to The Globe and Mail Veröffentlicht Mittwoch, 18. März 2015 18:32 EDT Letzte Aktualisierung Mittwoch, 18. März 2015 18:38 EDT Fairness ist in den Augen des Betrachters. Sie erinnern sich vielleicht an die Geschichte von Jrme Kerviel. Der in der Socit Gnrale SA Bank in Paris arbeitete. Herr Kerviel wurde 2008 wegen Verletzung des Vertrauens verurteilt. Fälschung und nicht autorisierte Nutzung der Banken Computer, die zu Verlusten für die Bank von etwa 7,5 Milliarden führte. Herr Kerviel wurde gefeuert, aber er behauptete, die Bank sei unfair. PORTFOLIO STRATEGIE Wenn es um Fairness geht, haben kanadische Steuerzahler ein so großes Problem gemacht, dass unsere Regierung Fairnessregeln eingeführt hat, um den Steuerpflichtigen in bestimmten Situationen Erleichterung zu geben. Es gibt eine Situation, die immer wieder aufgetaucht ist, aber wo kanadische Steuerzahler Foul gerufen haben, aber der Steuermann hat sich geweigert, das Steuersystem ungerecht zu nennen. Eine kürzliche Gerichtsentscheidung seite mit dem Taxifahrer noch einmal über die Frage, und Kanadier müssen beachten. Lassen Sie mich erklären. Bild dieses. Sie sind bei einer Firma beschäftigt, die einen Aktienoptionsplan anbietet. Nach dem Plan, können Sie Aktien an Ihrem Arbeitgeber bei 10 pro Aktie zu kaufen. Im Laufe der Zeit steigt der Wert der Aktien auf dem offenen Markt im Wert von 200 pro Aktie. Also, Sie üben Ihre Optionen und kaufen 1.000 Aktien für jeweils 10 Stück. Ihre Kosten sind dann 10.000. Die Aktien sind im Wert von 200.000 (1.000 Aktien je 200 Stück). Sie machen einen netten Gewinn von 190.000 in den Prozess. Die Tatsache ist, diese Ausübung Ihrer Optionen wird einige Steuern auslösen. Sie haben gerade einen Vorteil von 190 pro Aktie (200 weniger 10), für einen Gesamtnutzen von 190.000 realisiert. Dies wird Ihnen steuerpflichtig sein, nicht als Kapitalgewinn, sondern als Erwerbseinkommen. Die guten Nachrichten Die meisten Aktienoptionspläne in Kanada sind so gestaltet, dass sie einen Aktienoptionsabzug in Höhe von 50 Prozent des steuerpflichtigen Vorteils nutzen. In diesem Beispiel, dann wohl davon ausgehen, dass nur 95.000 der Leistung (eine Hälfte von 190.000) werden steuerpflichtig. Dies wird eine Steuerrechnung von 44.090 für jemanden in einer hohen Steuerklasse in Ontario im Jahr 2015 geben. Aber die Geschichte ist nicht vorbei. Angenommen, Sie halten auf Ihre Aktien, und die Aktien fallen auf nur 10 über eine kurze Zeit. Sie schulden dem Steuermann 44.090 in den Steuern noch, aber Ihre Anteile sind jetzt wert gerade 10.000 (1.000 Anteile zu 10 each). Wo werden Sie das Geld bekommen, um Ihre Steuer zu bezahlen Wenn Sie Ihre Aktien für 10.000 verkaufen, youll realisieren einen Verlust von 190.000 (Ihre bereinigte Kosten Basis ist 200.000 den Wert am Tag, an dem Sie Ihre Optionen ausgeübt, aber Sie verkaufen sie für 10.000) . Sie könnten erwarten, dass Ihre steuerpflichtige Aktienoption profitieren könnte durch Ihre 190.000 Verlust aus dem Verkauf Ihrer Aktien ausgeglichen werden. Nicht so. Der Verlust wird als Kapitalverlust angesehen, während das steuerpflichtige Einkommen als Erwerbseinkommen betrachtet wird. Kapitalverluste können gegen Veräußerungsgewinne, jedoch nicht allgemein für andere Ertragsarten angewandt werden. Das Ergebnis Youll Gesicht Steuer auf die Aktienoptionen ohne unmittelbare Linderung aus dem Verlust. Es gab ein paar Gerichtsverfahren in der Vergangenheit zu diesem Thema. Am 20. Januar war Herr Bing Zhu, kanadischer Steuerzahler, der jüngste Verletzte der Gerichte (siehe Bing Zhu v. The Queen, 2015 TCC 16). Herr Zhu hatte 116.000 Aktien an seinem Arbeitgeber, Canadian Solar Inc. (CSI) erworben und im September 2008 seine Optionen ausgeübt und 53.150 Aktien an seinem Arbeitgeber erworben. Er musste infolge seiner Aktienoptionen im Jahr 2008 ein Erwerbseinkommen von 1.667.070 (davon die Hälfte aufgrund des 50-Prozent-Aktienoptionsabzugs steuerpflichtig) melden, verkaufte aber seine Anteile im November 2008 für einen Verlust von 1.247.657 Stück . Er versuchte zu argumentieren, dass es sich bei seinen Verlusten nicht um Kapitalverluste, sondern um regelmäßige Geschäftsverluste handelte, um seine Verluste auf sein Arbeitseinkommen anzuwenden. Didnt Arbeit. Das Gericht entschied gegen ihn. Obwohl es nicht fair zu Herrn Zhu sein kann, hatte das Gericht keine Befugnis, Entlastung zu geben, die auf einem Argument der Gerechtigkeit basiert. Um das Schicksal von Herrn Zhu und so vielen anderen zu vermeiden, sollten Sie alle Aktien, die nach einem Aktienoptionsplan erworben wurden, so bald wie möglich verkaufen. Andernfalls führen Sie das Risiko, dass diese Aktien fallen in Wert und lassen Sie mit einem Steuer-Hit und einem Kapitalverlust, der nicht Ihren steuerpflichtigen Erwerbseinkommen auszugleichen. Als mindestens, verkaufen genug Aktien, um das Geld zu erhöhen, um Ihre Steuern zu zahlen. Tim Cestnick ist Managing Director von Advanced Wealth Planning, Scotiabank Global Wealth Management und Gründer von WaterStreet Family Offices. Restriktionen kopieren Thomson Reuters 2012. Alle Rechte vorbehalten. Eine Vervielfältigung oder Weitergabe von Thomson Reuters-Inhalten, auch durch Framing oder ähnliches, ist ohne vorherige schriftliche Zustimmung von Thomson Reuters verboten. Thomson Reuters haftet nicht für irgendwelche Fehler oder Verzögerungen in Thomson Reuters Inhalt oder für jegliche Handlungen, die im Vertrauen auf solche Inhalte getroffen werden. Thomson Reuters und das Thomson Reuters-Logo sind Marken der Thomson Reuters und ihrer verbundenen Unternehmen. Globe Investor ist Teil von The Globe and Mails Bericht über Business Selected Daten von Thomson Reuters. copy Thomson Reuters Limited. Klicken Sie auf Einschränkungen. Copyright 2017 The Globe and Mail Inc. Alle Rechte vorbehalten. 444 Vorderseite St. W. Toronto. ON Kanada M5V 2S9 Phillip Crawley, PublisherLast Jahre Milliarden-Dollar-Shopify IPO stellt eine große Demonstration, wie Made-in-Kanada Innovation und unternehmerische Energie erfolgreich sein kann. (Kevin Van PaassenBloomberg) Im letzten Jahr Milliarden-Dollar-Shopify IPO stellt eine große Demonstration, wie made-in-Kanada Innovation und unternehmerische Energie erfolgreich sein kann. (Kevin Van PaassenBloomberg) FEDERAL BUDGET 2016 Liberale fallen umstrittene Aktienoptionen steuerpolitischen Plan hinzufügen. OTTAWA 8212 Der Globus und die Post Veröffentlicht Dienstag, 22. März 2016 4:40 Uhr EDT Zuletzt aktualisiert am Mittwoch, den 23. März 2016 um 06:46 Uhr EDT Kanadische Startups erhielten ihren Wunsch Dienstag als die Bundesregierung aufgegeben ein Wahlversprechen, um Besteuerung von Aktien zu erhöhen Optionen in einem Budget, die erneuerten Fokus auf Canadas Innovationssektor setzen. Technologie und Naturressourcen Startups gleichermaßen geäußert Alarm, nachdem die Liberalen im letzten Herbst kämpfen, um volle Aktienoptionen Gewinne über 100.000, einen Teil ihrer gesamten Anstrengungen zur Erhöhung der Steuern von den reichsten Kanadiern bezahlt zu steuern. Eltern, Studenten und Senioren: Was diese Bundes-Budget für Sie bedeutet (The Globe and Mail) kanadischen Start-ups forderte die neue Regierung, nach der Oktober-Wahl zu überdenken. Sie argumentierten, dass Optionen sind ein kritisches Instrument von Frühphasen-Ventures verwendet, um Mitarbeiter zu gewinnen. Sie akzeptieren niedrigere Gehälter, in der Hoffnung, dass sie reichen von ihren Optionen auf der Fernbedienung Chance ihren Arbeitgebern gelingen. Mit stärker besteuerten Optionsgewinnen warnten die kanadischen Start-ups, sie würden kämpfen, um Mitarbeiter zu rekrutieren und zu halten. Ich hörte von vielen kleinen Unternehmen und Innovatoren, dass sie Aktienoptionen als legitime Form der Entschädigung verwenden, so dass wir beschlossen, nicht, dass in unserem Haushalt, sagte Finanzminister Bill Morneau Reportern. Gefragt, ob seine Regierung könnte erhöhen Steuern in den künftigen Budgets, sagte er: Sein nicht in unserem Plan. Bank of Montreal Chefvolkswirt Doug Porter sagte, das letzte, was die Regierung tun wollte, war eine Maßnahme einzuführen, die zurückschrecken und den Sektor verletzen würde. Die Entscheidung wurde begeistert von der Tech-Branche begrüßt. Ich bin froh, das zu hören, sagte Tobi Lutke, CEO von Ottawa Retail Software Firma Shopify Inc. quotIts ein wichtiger Bestandteil in der Risiko-Belohnung Stiftung, was macht ein Tech-Unternehmen arbeiten. Das ist sehr positiv. Wir hatten einen Dialog mit der Regierung. John Ruffolo, CEO von Toronto-gegründeten OMERS Ventures, eine führende Risikokapitalfirma, sagte, dass er die Regierungsentscheidung begrüßt. Optionen sind ein wesentliches Instrument für innovative Technologie-Unternehmen zu skalieren und zu global wettbewerbsfähigen Unternehmen, sagte er. Die Liberalen boten während der Wahl nur wenige innovationsbezogene Zusagen. Seitdem hat sich jedoch Premierminister Justin Trudeau als der Premierminister der Innovation eingesetzt, der kanadische Einfallsreichtum verteidigt und Auftritte in den kanadischen Büros von ausländischen Tech-Riesen macht. Die gleiche Tech-Start-Lobby-Gruppe der Rat der kanadischen Innovatoren, die plädiert für Status quo auf Aktienoptionen auch drängte ein Trio von Ministern im Dezember zu helfen, den Sektor durch die Verbesserung ihrer Zugang zu Kunden und Straffung der Einwanderung Regeln, um es einfacher zu rekrutieren. Das Budget enthielt ein paar unmittelbare Goodies, darunter ein 2-Milliarden-, Drei-Jahres-Infrastruktur-Fonds zur Modernisierung der Campus Forschung, Kommerzialisierung und Ausbildungseinrichtungen eine 95-Millionen-Förderung der Bundesforschungsräte Räte, Verpflichtungen zur Steigerung der Cleantech-Investitionen und eine vage Versprechen Koordination Bemühungen unter mehreren Bundesbehörden und Abteilungen zu helfen, Start-ups. Aber die Regierung erkannte, dass es Arbeit zu tun, um aufzuholen, um die PMs neue Aufwertung für die Tech-Sektor, und zur Erreichung der Art der langfristigen Produktivitätsgewinne, die Kanada in Bezug auf die USA und anderen OECD-Nationen entzogen haben. Es verwies auf diese Jahre neue Haushaltsposten als einstweilige Maßnahmen und erste Schritte im Voraus für etwas inhaltlicher noch zu kommen. Sie sehen, dass wir uns für eine längerfristige Innovationsstrategie einsetzen, sagte Herr Morneau. Das ist etwas zu arbeiten in Richtung der nächsten sechs Monate. Herr Trudeau hat den neuen Minister für Innovation, Wissenschaft und Wirtschaftsentwicklung Navdeep Bains beauftragt, die Strategie zu entwickeln. Ich denke, was theyre, das versucht zu tun ist, erhält die Neuerung Tagesordnung recht, anstatt, überhastend zu sein, sagte Craig Wright, Chefökonom bei Royal Bank of Canada. Sogar die Regierungen große Innovation-bezogene Kampagne verspricht, dass 200-Millionen-jährlich an Inkubatoren und Beschleuniger, die Start-ups helfen und weitere 100 Millionen zu den industriellen Forschungshilfe-Programm IRAP-Bewilligung Körper verschoben haben. Die Regierung sagte, es würde jetzt 800 Millionen über vier Jahre zur Unterstützung von Innovationsnetzwerken und - clustern bereitstellen. Aber die ersten 150 Millionen werden erst im Steuerjahr 2017-18 ausgezahlt, was dem Minister Bains Zeit gibt, die Branche zu konsultieren und seine Agenda auszuarbeiten. Ebenso hat die Regierung nur eine einzige 50-Millionen-Förderung für die IRAP, und verspricht eine umfassende Überprüfung aller Elemente der föderalen Unterstützung für die Grundlagenforschung in diesem Jahr. Eines der wenigen Innovationsmaßnahmen aus der liberalen Kampagne, um es in den Haushalt zu integrieren, war ein Versprechen, eine 15-prozentige Steuergutschrift auf Investitionen von bis zu 5.000 in provinziell registrierten, von Arbeitskräften geförderten Risikokapitalgesellschaften wiederherzustellen, die die vorherige konservative Regierung hatte Begann, auslaufen. Solche Fonds wurden als ineffiziente und ineffektive Instrumente zur Steigerung der wirtschaftlichen Erträge weitgehend kritisiert und wurden von Kritikern als Versuch angesehen, Punkte in Quebec zu punkten, da die mächtige Quebecer Föderation der Arbeit und ihre Solidaritätsfonds wichtige Nutznießer sind. Die Maßnahme steht im Widerspruch zu den Innovationen der Regierungen, zumal die 815-Millionen-Kosten für die steuerliche Entlastung von Arbeitskräften über sechs Jahre mehr sind als die Regierung ihren wichtigsten 800 Millionen Euro Innovationsfonds begangen hat. Die Globe and Mail Small Business Summit bringt die hellsten Unternehmer in kanadischen Unternehmen nach Vancouver, Calgary und Toronto für einen inspirierenden Tag der Keynote Vorträge, Workshops und Networking. Vollständige Aufstellung bei globesummits. ca. Folgen Sie Sean Silcoff auf Twitter: SeanSilcoff Einschränkungen kopieren Thomson Reuters 2012. Alle Rechte vorbehalten. Eine Vervielfältigung oder Weitergabe von Thomson Reuters-Inhalten, auch durch Framing oder ähnliches, ist ohne vorherige schriftliche Zustimmung von Thomson Reuters verboten. Thomson Reuters haftet nicht für irgendwelche Fehler oder Verzögerungen in Thomson Reuters Inhalt oder für jegliche Handlungen, die im Vertrauen auf solche Inhalte getroffen werden. Thomson Reuters und das Thomson Reuters-Logo sind Marken der Thomson Reuters und ihrer verbundenen Unternehmen. Ausgewählte Daten von Thomson Reuters. copy Thomson Reuters Limited. Klicken Sie auf Einschränkungen. Copyright 2017 The Globe and Mail Inc. Alle Rechte vorbehalten. 444 Vorderseite St. W. Toronto. ON Kanada M5V 2S9 Phillip Crawley, Verleger Zur Beobachtungsliste hinzufügen Weve run into a glitch. Bitte versuchen Sie es später erneut. Weve laufen in eine Störung. Bitte versuchen Sie es später erneut.
No comments:
Post a Comment